濕度(du)傳感器應該(gai)多(duo)久校準一次？它們漂(piao)移的幅度(du)是多(duo)少？這是我(wo)們經常問(wen)的兩個(ge)問(wen)題，在(zai)沒有更多(duo)信息的情況下，這兩個(ge)問(wen)題很難回(hui)答，因為使用傳感器時的環(huan)境條(tiao)件對其(qi)穩定性有很大(da)影響。在(zai)這里，我(wo)們嘗試為您提供一些見解。

以維(wei)薩拉HMP110濕(shi)度探(tan)(tan)頭為例，HMP110 既可用做獨(du)立的(de)(de)濕(shi)度和(he)(he)溫度變送(song)器(qi)，又能做為維薩拉HMT120 和(he)(he) HMT130 濕(shi)度變送(song)器(qi)的(de)(de)測量探(tan)(tan)頭。許多(duo)客戶也充(chong)分相信(xin)我(wo)們對他們HMP110 探(tan)(tan)頭的(de)(de)校準結果。

我們仔細分析了赫爾辛基、波士頓、東京和北京四個服務中心對HMP110校準(zhun)(zhun)(zhun)前的(de)(de)(de)測試結果。雖然(ran)我(wo)們沒(mei)有(you)(you)關于(yu)探頭(tou)曾被(bei)用于(yu)何種(zhong)用途的(de)(de)(de)信(xin)息，但可以假(jia)定(ding)大(da)(da)多(duo)數探頭(tou)用于(yu)監(jian)測潔凈室或者數據中心的(de)(de)(de)環(huan)(huan)境(jing)(jing)條件。對(dui)于(yu)這些產品而言，此類應用場(chang)景(jing)的(de)(de)(de)要求通(tong)常并不嚴(yan)苛(ke)。我(wo)們對(dui)2000個(ge)獨立的(de)(de)(de)HMP110探頭(tou)進(jin)行(xing)了大(da)(da)約 5,000 次校準(zhun)(zhun)(zhun)分析，并且對(dui)其(qi)中一些探頭(tou)進(jin)行(xing)了多(duo)次校準(zhun)(zhun)(zhun)。我(wo)們假(jia)定(ding)探頭(tou)在(zai)使用壽命(ming)期間(jian)沒(mei)有(you)(you)進(jin)行(xing)過其(qi)他調整，并在(zai)此假(jia)設下繪制了自上(shang)次校準(zhun)(zhun)(zhun)以來(lai)，在(zai) 0 %RH 和 75 %RH 相對(dui)濕度條件下的(de)(de)(de)調整前 RH 誤差(cha)以及(ji)環(huan)(huan)境(jing)(jing)溫度測量值的(de)(de)(de)圖(tu)：

兩年后(hou)，關于(yu)調整前的誤差的主要統計(ji)信息如(ru)下：

已(yi)移去(qu)異常值，留下 170 個(ge)樣本。

在(zai)不(bu)深入進行統(tong)計分析(xi)的(de)情(qing)況下，我們(men)的(de)主(zhu)要(yao)結論是(shi)：

? 大多數探頭即使在使用兩(liang)年后(hou)規格(ge)仍然如新（±1.5 %RH/0.1 °C ，產品樣本(ben)上的技術指標）

?通(tong)過(guo)不確定性計(ji)算得出的 ±0.5 %RH/年(nian)和 ±0.02 °C/年(nian)的預估漂(piao)移(yi)似乎是合(he)理的